Èd:Règ yo
Si w nouvo sou Wikipedya, ou pa bezwen pè pou w korije paj yo: yo fè w sonje règ yo lè sa nesesè si sa nesesè tou, oswa ou pral dekouvri yo pou tèt ou. Li kanmèm kèk enfòmasyon yo kòmanse byen epi si ou pa konprann yon règ, mande!
Enpòtans ansiklopedik
[modifye | modifye kòd]Wikipedya se yon ansiklopedi: evite enfòmasyon ak lyen entènèt san enterè ansiklopedi
- Pou rezime
Wikipedya se yon ansiklopedi, yon koleksyon konesans òdone, sou fòm atik ki rezime konesans ki egziste sou yon sijè. Se pa yon diksyonè, ni yon gid pratik, ni yon lis sityasyon oswa done anvan tout koreksyon, ni yon koleksyon lyen Entènèt. Anekdot, ki pa remakab, rimè / previzyon ak gaye "buzz" jeneralman yo pa tolere isit la.
- Presizyon
Wikipedya:Wikipedya se yon ansiklopedi ak Wikipedya:Kisa Wikipedya pa ye. Pou ale pi lwen: Wikipedya:Ki ansiklopedi? ak Wikipedya:Domèn konesans. Plis espesifikman: Wikipedya:Lyen deyò ak Wikipedya:Seksyon anekdotik
- Egzanp
- Rimè ak prediksyon
Si ou endike: « selebrite sa a mouri jodi a » oswa « jwèt videyo sa a pral lage nan 2040 » oswa menm « x se nan koup ak y »
tann pou yon Konfimasyon ofisyèl (yon ansiklopedi pa peddle rimè) epi mande si sous la fyab. Pa gen okenn ijans pou anonse kèk evènman, epi kèk enfòmasyon ki verite ka pa gen okenn enterè ansiklopedik; Wikipedya se tou pa yon sit nouvèl Moun .
- Lyen deyò
Si ou ajoute yon lyen web nan pati anba nan atik la panse,
Konnen ke yo raman akeyi, menm lè gen deja epi sitou si yo se piblisite. Piblisite pa tolere epi li pa itil pou vle rann lektè a sèvis, atik la se pou sa li la. Yon lyen nan yon sit entènèt ofisyèl aksepte ak pou lòt ka yo, li Wikipedya: lyen deyò. Si gen dout, abstrenn!
- Ki pa Peye -Notable oswa eleman anekdotik
Evite ajoute: « Koulè pi renmen sa a aktris se ble », « li te gen yon amann pou vitès nan 2002 » oswa « pèsonalite ki gen rapò ak vil Boulanje ».
Gen kèk eleman ki twò lejè oswa ki pa gen anpil enterè, ke ou pa bezwen ajoute yo. Mande tèt ou: Si mwen pou m kenbe sa ki esansyèlsou yon sijè, èske enfòmasyon sa a gen plas li?
Men yon lòt egzanp: yon gwoup wòk (Rock) ki ta make disiplin li an, men ki merite pou jèn k ap viv jodi a konnen dwe ajoute sou Wikipedya, se menm bagay la pou yon gwoup ki pase nan radyo Nasyonal yo oswa ki te gen te genyen yon pri ki gen anpil valè. Gen chans pou gen etid, piblikasyon, pwogram konsakre ak gwoup sa yo epi ki ka sèvi kòm referans pou atik. Li gen mwens chans ke nouvo gwoup ki te jwe pandan festival mizik la nan vil yo pou egzanp.
- Eleman Gid Pratik '
Evite ajoute: « nimewo telefòn Lameri se ... », « Pou fini jwèt videyo sa a, sèvi ak grenad} oswa yon resèt kizin ».
Yon ansiklopedi se yon koleksyon konesans: li edike, olye pou l vle "rann lektè a sèvis " pandan l ap bay resèt sou kòmanpou yo sèvi ak konesans sa a.
- Eleman diksyonè, rekèy Sitasyon
Yon atik pa limite ak eleman yo te jwenn nan yon diksyonè. Se pa ni yon lis sitasyon, ni fotokopi yon travay, ni yon koleksyon done anvan tout koreksyon epi li pa dwe gen ladan li yon twò gwo kantite .
Admisibilite aktik yo
- Pou rezime
Se pa tout atik yo aksepte, tankou:
- Atik ki gen sijè deja devlope nan yon atik ki egziste deja, oswa ki ta pito gen plas yo sou yon lòt pwojè (petèt yon lòt wiki). Sa a se ka a pou: definisyon senp, koleksyon sitasyon, akimilasyon done anvan tout koreksyon, resèt, gid pratik, kèk atik nouvèl oswa "buzz";
- Atik ki trete yon sijè ke espesyalis pat janm etidye anvan (travay ki pa pibliye, envansyon)
- Atik ki gen kontni ki pa nan kreyòl ayisyen oswa menm enkonpreyansib oswa twò enpresif, enposib pou verifye, kopye nan yon lòt medya, envante pa otè a oswa menm nan yon nati "piblisite".
- Atik ki pa konsidere sijè ki pa gen ase enterè "ansiklopedik" pou parèt sou Wikipedya: yo dwe mete limit sou sa ki ansiklopedik. Nan pratik li nesesè pou kapab bay prèv ki satisfè kritè kalifikasyon yo ak/oswa bay sous ki montre ke atik la gen plas li nan yon ansiklopedi.
Sitou pou matyè kontwovèsyal, yo bezwen sous segondè bon jan kalite, ki santre sou sijè a men ki endepandan de li, ki gaye sou yon peryòd tan long si sa posib epi ki montre ke sijè a merite enklizyon. Pa egzanp yon sijè ke yo anbrase nan atik syantifik nan jounal parèy yo, atik nan liv, jounal oswa jounal nan domèn yo, oswa liv ki ekri pa espesyalis. .dokimantè oswa repòtaj televizyon sou chanèl nasyonal yo (oswa byen. -pwogram radyo li te ye) gen yon bon chans pou yo aksepte sou Wikipedya.
- Presizyon
Gade tou: Wikipedya:Wikipedya se yon ansiklopedi, Wikipedya:Kisa Wikipedya pa ye, Wikipedya:travay ki pa pibliye, Wikipedya:Verifyabilite,Wikipedya:Notoryete, Wikipedya:Netralite Pwennvi, Wikipedya:Kondisyon pou efase imedyat, Pwosedi: Wikipedya:Deba sou admisibilite
- Eksplikasyon
- Kondisyon kalifikasyon espesifik pou kèk domèn (foutbòl, chantè, konpayi...) egziste, li sa.
- Egzistans sous segondè:
Sous segondè analize/rezime/evalye/eksplike sous prensipal yo (travay orijinal yo, rapò sou evènman yo).
Sous primè | Source segondè |
---|---|
An jeneral :
|
An jeneral :
|
Sous segondè yo dwe "bon jan kalite": pa gen sit fanatik, blòg, atik laprès ki soti nan yon jounal lokal. Yo dwe endepandan de sijè a nan atik la (sit entènèt ofisyèl yon konpayi oswa Myspace yon atis yo pa sous segondè). Sous ki pa tonbe nan kad sa a pa enpòtan pou demontre admisibilite atik la. Si sa posib, yo dwe gaye sou yon peryòd ki long (~ 2 zan se yon peryòd ki satisfezan pa egzanp), yo dwe santre sou sijè a epi montre ke li « soti na lo a » e ke li merite antre isit la.
- Si w gen dout, Deba sou Elijibilite gen ladan l yon etap pou detèmine si yo ta dwe kenbe yon atik ou pa. Epi li posib pou mande restorasyon yon atik (pa bay sous) isit la.
- Avètisman: nati "serye" yon sijè pa antre nan jwèt la, yon atik sou yon Pokémon ka aksepte pandan ke konpayi ou a ki pa yon miltinasyonal ka refize. Yon atik ki deja egziste ka pa kalifye, kidonk pa pran egzanp sou li.
Bing · Cairn DuckDuckGo · Le Nouvelliste · Le National · E. Universalis · Gallica · Google G. Books · G. News · G. Scholar · Persée · Qwant · (chinwa) zh Baidu · (ris) ru Yandex ·
Netralite nan opinyon ak verifyabilite
[modifye | modifye kòd]Ou pa gen dwa envante anye (travay ki poko pibliye pa ladan l)
- Pou rezime
Nou pa dwe envante anyen, men pito konte sou pawòl espesyalis nan sijè konsène a e pi presizeman sou piblikasyon yo (atik, pwogram televizyon/radyo, liv, sit entènèt ki gen kalite...). Ou pa ta dwe ajoute teyori pèsonèl, osi byen ke rezilta, obsèvasyon oswa temwayaj, konsèp oswa lide ki pa janm te pibliye pa yon sous fyab, ni bay ide pa woswa analiz ou sou done ki pibliye.
Amelyore Wikipedya vle di sentetize/refòmile sous kalite ki disponib sou yon sijè: yon ansiklopedi dekri mond lan jan yo konnen li, men se pa jan yo ta renmen fè yo konnen l!
- Prsizyon
Wikipedya:Travay ki poko pibliye
- Ezanp
- Ou sot gade yon fim, lè w fini ou fè yon rezime sou Wikipedya, ak entèpretasyon ou sou dewoulman an, ipotèz ou sou finisman l, santiman pèsonèl ou... se pa yon bon lide.
- Ou se yon istoryen epi ou fèk fè yon gwo dekouvèt, men lòt espesyalis nan domèn nan poko pibliye l epi egzamine l: tann anvan ou pataje l sou Wikipedya. Se menm bagay la tou si ou jwenn yon dokiman ki pa pibliye oswa yon "scoop".
- Yon grafik ki montre tanperati a ap bese pou de ane ki sot pase yo sou Latè. Pa ekri ke rechofman klimatik la fini: se pa ou pou ki tire konklizyon sa yo, men espesyalis yo!
Li rekòmande pou bay sous yo
- Pou rezime
Plis yon enfòmasyon etonan, revolisyonè, kontwovèsyal, minorite, doute oswa gen chans pou yo doute..., se plis li enpòtan pou kapab asosye li ak sous ki fyab e ki disponib pou piblik la. Lektè a gen dwa pou yo kapab tcheke enfòmasyon yo prezante yo nan lòd poi verifye fyabilite yo: bay sous li yo.
Li pi bon pou w konte sou sous segondè yo, ki pa ta dwe ezite kwaze, pran swen pou yo pa demode, fo oswa jeneralman enfidèl.
Sous segondè analize/rezime/evalye/eksplike sous prensipal yo (travay orijinal yo, rapò sou evènman yo).
Sous primè | Sous segondè |
---|---|
An jeneral :
|
An jeneral :
|
- Presizyon
Wikipedya:Verifyabilite, Wikipedya:Site sous ou yo, Èd:Prezante sous ou yo, Wikipedya:Sous aksè gratis sou entènèt yo, Èd:Resous sou entènèt, Wikipedya:Sèvi ak rezon pou sous laprès, Wikipedya:Sous primè ak sous segondè
Pou ajoute yon sous, ekri : Yon enfòmasyon<ref>Mete tèks nòt anba paj la la a.</ref>
Aba paj la, asire prezans : {{Referans}}
oswa <referans />
Avèk Éditeur visue la, gade Èd:Ajoute yon referans (Éditeur visuel).
- Egzanp
- Si w ajoute: « Mwayèn lavi pwason wouj se 3 zan nan akwaryòm », yo bezwen yon sous pou verifye enfòmasyon an. Si ou modifye enfòmasyon ki gen yon referans, sonje modifye referans la tou!
- Si ou rapòte ke direktè FMI an te nan prizon, sa a se enfòmasyon sansib paske li ka: ou dwe bay youn oswa plizyè sous bon jan kalite epi pwobableman tann yon ti kras pou yo vin disponib.
- Si w endike ke kapital Lafrans se Pari, y ap kwè san w pa ajoute yon sous. Nan ka kote ou pa endike yon sous nan atik la, omwen asire w ke w ranpli bwat tèks ki anlè bouton Pibliye a. (gade Èd:Bwat rezime).
Rete net
- Pou rezime
Ou dwe rete net: pa pran pati ni endike pwennvi pèsonèl ou, pou pa twonpe lektè a. Piblisite entèdi, ansanm ak ton pwomosyon oswa prezantasyon sijè ki fè espre (de)favorab oswa patipri. Nou dwe eseye prezante diferan pwennvi ki enpòtan yo nan yon fason san patipri, ba yo yon plas pwopòsyonèl ak enpòtans yo nan diskou espesyalis yo:
- si se pwennvi majorite a, li ta dwe fasil pou endike sa nan site tèks referans lajman aksepte a;
- si yon pwennvi pataje pa yon minorite enpòtan, li ta dwe fasil pou endike sipòtè ki pi remakab yo;
- si se yon ti minorite sèlman ki pataje yon pwennvi, li pa gen plas nan Wikipedya (eksepte petèt nan yon atik espesyalize), kit se vre ou pa, e ke yon patisipan ka pwouve li ou pa.
- Repères
Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Neutralité de point de vue/Guide pratique, Wikipédia:Éviter les superlatifs, Wikipédia:Termes à utiliser avec précaution.
- Exemples
- Ne pas écrire : « ce village est idéal pour passer les vacances », ou « ce joueur est le meilleur du monde » : il s'agit d'opinions, tandis que « ce village a accueilli 3000 touristes en 2010 » et « ce joueur est Ballon d'or 2011 » sont des faits qu'il est possible de rapporter sur Wikipédia.
- Éviter d'écrire : « cette entreprise produit des produits innovants à même de satisfaire la majorité des besoins », ou « cette association a sauvé des centaines d'enfants en 2011 ! » : le but n'est pas de faire la promotion (Wikipédia n'est pas là pour ça). Méfiez-vous de ce type de vocabulaire : génial, superbe, excellent, prestigieux, malheureusement... et évitez l'usage des points d'exclamation.
- Il existe deux théories principales pour expliquer la disparition des dinosaures avec une importance équivalente dans le discours des spécialistes : il faut présenter ces deux théories sans sous entendre que l'une est mieux que l'autre. Il vaut mieux s'en tenir aux points de vue pertinents d'un point de vue encyclopédique : la thèse selon laquelle des Martiens sont intervenus n'est pas forcément à présenter. Si l'éminent professeur X pense qu'un virus est une cause d'extinction possible, écrire dans le corps d'un article détaillé sur le sujet (et non en introduction par exemple) : « Le professeur X a présenté une théorie selon laquelle un virus... ». Ne pas trop détailler la théorie et bien montrer qu'il s'agit d'une théorie minoritaire.
- Les historiens présentent Hitler comme étant un homme d'État allemand... responsable de crimes contre l'humanité : ne pas écrire qu'il s'agit d'un odieux dictateur sanguinaire, s'en tenir aux sources sur le sujet. Il doit être possible de trouver des sources qui glorifient ce personnage : méfiance de manière générale, il faut des sources de qualité et en croiser plusieurs.
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
N'utilisez pas d'expressions comme « selon certains » ou « on dit que » ; les opinions doivent être clairement attribuées à leur auteur. Il faut être précis dans ses propos, surtout lorsqu'ils peuvent faire réagir le lecteur.
- Repère
- Exemples
- Ne pas écrire : la Chine est un grand pays, mais : La Chine a une superficie de x km2
- Ne pas dire : « La plupart des gens pensent que... » ou « On estime que... » mais écrire précisément qui pense et qui estime.
- Éviter : « La religion catholique, en train de disparaître... » : cette phrase (qui peut faire polémique) est trop imprécise. Préférer : « Le nombre de croyants se disant catholiques a baissé ces deux dernières années de 2 % selon X ».
Lisans gratis ak dotè
[modifye | modifye kòd]Pa gen kopye kole
- En résumé
Le contenu de Wikipédia est disponible sous licence libre, ce qui permet à quiconque de réutiliser les articles et donc de propager le savoir, même pour un projet commercial, mais à condition de citer l'auteur (entre autres). Pour respecter ce principe, il ne faut pas introduire sur Wikipédia un texte trouvé ailleurs (site web, livre, retranscription d'émission radio...) sous droit d'auteur non compatible. Un droit de courte citation existe cependant. Il faut également faire attention en déplaçant du texte d'un article à l'autre ou en traduisant un article d'une langue à l'autre.
- Repère
Wikipédia:Droit d'auteur, Wikipédia:Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported, Wikipédia:Licence de documentation libre GNU, Aide:Crédit d'auteurs.
- Exemples
- Si vous introduisez un texte trouvé ailleurs, il sera retiré en général. Si le texte est à l'origine dans le domaine public ou sous une licence libre compatible, il pourra être conservé. Il vaut mieux synthétiser et reformuler le contenu de plusieurs sources afin qu'aucun fragment de phrase ne soit conservé tel quel.
- Si vous copiez un texte que vous avez rédigé sur votre site web, il sera retiré également. Il n'est pas possible de savoir que vous êtes bien l'auteur même si vous l'affirmez. N'importe qui pourrait se faire passer pour vous. Il existe cependant une procédure à suivre : Aide:republication, le texte sera rétabli si elle aboutit et il ne faudra plus intervenir vous-même.
- Si vous déplacez le contenu d'un article vers un autre article ou si vous traduisez un article de Wikipédia dans une autre langue vers le français, méfiance. Il est impératif d'utiliser des modèles comme dit ici.
- Lorsque vous cliquez sur le bouton publier, vous vous engagez à placer votre ajout sous licence libre.
Les images utilisables
- En résumé
Les images libres sont hébergées le plus souvent sur Wikimedia Commons. Il est possible d'héberger sur Wikipédia en français certaines images non libres : les logos, les bâtiments récents, les monnaies (dans certains cas). Les sites Wikipédia dans d'autres langues peuvent adopter une autre politique concernant le droit d'auteur et les exceptions tolérées. En général, les images trouvées en ligne ne peuvent pas être utilisées et si vous importez une image sans préciser l'origine et sa licence, elle sera supprimée.
- Repères
Yon ansiklopedi kolaboratif
[modifye | modifye kòd]Modèl:Section déroulante début
- En résumé
Ne jamais critiquer son interlocuteur pour décrédibiliser ses propos, ses idées ou ses propositions. Ne jamais l'insulter, faire des sous-entendus vexants, des menaces de poursuites judiciaires ou des menaces de mort. Toujours rester courtois même lorsque son interlocuteur n'y parvient pas et respecter son anonymat/sa vie privée/ses communications externes en ne les divulguant pas (même lorsqu'ils l'ont été par le passé). Enfin, supposer sa bonne foi (ses bonnes intentions). N'oubliez pas de signer vos messages.
- Repères
Wikipédia:Pas d'attaque personnelle, Wikipédia:Esprit de non-violence, Wikipédia:Supposer la bonne foi, Wikipédia:WikiLove, Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires.
- Exemples
- Ne pas parler de la nationalité, des croyances, des convictions politiques, des diplômes, de l'orthographe... de votre interlocuteur dans une discussion encyclopédique. En cas de désaccord, il faut s'appuyer sur des sources de qualité, c'est la seule chose qui compte.
- Les contributeurs qui violent cette règle en page de discussion ou en commentaire de modification peuvent être sanctionnés, vous pouvez signaler ce genre d'attaques si vous en subissez, mais vous devez vous-même vous modérer et éviter d'écrire sur le coup de la colère.
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
Il faut privilégier la discussion et ne pas s'engager dans une guerre d'édition (annulations successives de modifications). Il est interdit d'annuler trois fois de suite une modification (sauf cas de vandalisme). Il existe un bandeau (message) R3R à poser par une personne neutre en cas de guerre d'édition, ne pas continuer d'annuler une modification quand ce bandeau est présent (et ne pas le retirer si on est impliqué).
En discutant vous pourrez : comprendre les motivations de votre interlocuteur, recevoir des rappels sur des règles ou conventions de Wikipédia que vous ne connaissez pas, vous mettre d'accord sur un compromis. Essayez d'être ouvert et constructif, de ne pas insister plus que nécessaire si cela n'en vaut pas le coup ou si plusieurs personnes semblent dire que vous avez tort. Il faut tenir compte des remarques que l'on pourra vous faire et ne pas hésiter à se remettre en question.
Si vous êtes nouveau, demandez-vous si votre ajout était compréhensible, correctement sourcé ou justifié en commentaire d'édition, s'il améliorait l'article et enfin si vous aviez soigné l'orthographe. Un bouton prévisualiser existe pour vérifier le rendu de l'article modifié avant publication.
Si vous êtes plus ancien, ne soyez pas trop exigeant avec les nouveaux et donnez-leur les conseils nécessaires. Voir Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux.
- Repères
Wikipédia:Règle des trois révocations, Wikipédia:Guerre d'édition, Wikipédia:Résolution de conflit
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
Ne soyez pas de mauvaise foi dans vos actions éditoriales : il ne faut pas désorganiser Wikipédia par une argumentation personnelle, par exemple lorsque vous subissez une décision qui vous semble incohérente (les décisions sont prises au cas par cas selon les circonstances).
- Repères
Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle, Wikipédia:Ne perturbez pas le fonctionnement de Wikipédia par vos contributions, Wikipédia:Jouer avec les mots
- Exemples
- Si quelqu'un n'est pas sanctionné pour avoir violé une règle, n'en déduisez pas que vous pouvez commettre la même action en toute impunité.
- N'introduisez pas un canular dans un article dans le but de vérifier s'il est bien retiré.
- Si quelqu'un supprime la mention de la religion d'une personnalité, n'allez pas retirer toutes les mentions des autres articles : chaque situation est différente.
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
La communauté a un fonctionnement propre, basé en grande partie sur le consensus : un changement qui rencontre une forte opposition n'est pas mis en œuvre tandis qu'une proposition qui met la majorité d'accord peut être envisagée.
Dans tous les cas, il ne faut pas chercher à imposer son point de vue sans prendre en compte celui des autres, ni chercher à changer les choses alors que les décisions se prennent à un rythme lent et selon des procédures bien établies.
Gardez un comportement constructif, n'entretenez pas de conflits inutilement et tenez vous à l'écart des discussions qui vous dépassent. Vous devez savoir que Wikipédia n'est pas une démocratie, que les administrateurs ne contrôlent pas le site et n'ont pas de pouvoir éditorial particulier : inutile de les accuser de censure. Par ailleurs, certaines décisions peuvent être prises sans respecter à la lettre les règles établies, simplement lorsqu'elles sont trop bureaucratiques : il est possible par exemple de ne pas respecter strictement un délai. Lire Wikipédia:Interprétation créative des règles.
- Repères
Wikipédia:Consensus, Wikipédia:Prise de décision
- Exemples
- Si vous souhaitez que les articles soient écrits en couleurs, vous pouvez suggérer l'idée sur le Bistro, on vous rétorquera que ce n'est pas une bonne idée pour une raison X. Il ne faudra pas insister inutilement, mettre l'idée en pratique, lancer un sondage ou même une prise de décision.
- Si vous hésitez avant de modifier une page, vous pouvez prévenir en page de discussion puis agir si personne ne s'y oppose. Si quelqu'un conteste votre action, vous devez trouver un compromis ou demander l'avis d'autres contributeurs et aboutir à une version consensuelle (qui mette la majorité des participants d'accord, sans grosse opposition) à mettre en place. S'il n'est pas possible de se mettre d'accord, l'article ne pourra pas évoluer.
Statuts techniques
[modifye | modifye kòd]- Statuts techniques
Il existe différents statuts d'utilisateurs qui donnent accès à plus ou moins de possibilités techniques ou de décision.
- Les administrateurs doivent se conformer aux règles décrites ici : Wikipédia:Administrateur#Ce qu'un administrateur peut et ne peut pas faire. Les modalités pour acquérir ce statut sont décrites ici : Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur et la destitution peut avoir lieu dans ces conditions : Wikipédia:Administrateur#Destitution. les administrateurs n'ont pas de pouvoir éditorial particulier.
- Les bureaucrates peuvent utiliser leurs outils dans ce cadre : Wikipédia:Bureaucrate#Qu'est ce qu'un bureaucrate ?.
- Les bots doivent se conformer à ces règles : Wikipédia:Bot#Règles d'utilisation des bots.
- Les checkusers doivent se conformer à ces règles : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP#Conditions d'utilisation.
- Les oversight doivent respecter : Wikipédia:Masqueur de modifications#Conditions d'utilisation.
- Les modificateurs de filtres ont des bonnes pratiques à respecter : Wikipédia:AbuseFilter/Instructions.
Processus de décision
[modifye | modifye kòd]- Processus de décision
Les décisions se prennent par consensus ou parfois par vote. Elles sont prises :
- de manière libre sur des pages de discussion ou le bistro, par consensus.
- lors d'élections pour la nomination des administrateurs et bureaucrates
- lors de prises de décisions (voire de sondages) pour les décisions importantes
- sur différents bulletins, par exemple le bulletin des admins (pour les administrateurs)
- sur Wikipédia:Débat d'admissibilité, Wikipédia:Pages à fusionner, Wikipédia:Bons articles/Propositions, Wikipédia:Articles de qualité/Propositions
- sur les différentes pages de requêtes aux utilisateurs disposant d'outils techniques supplémentaires.
Il existe des conditions pour pouvoir participer à ces discussions et des règles de déroulement, disponibles en général en haut de page. Veillez à ne pas perturber ces pages inutilement.
Ou menm ak Wikipedya
[modifye | modifye kòd]Modèl:Section déroulante début
- En résumé
Wikipédia est une encyclopédie, pas un espace servant à faire découvrir un sujet qui vous concerne ou vous tient à cœur. Vous devez savoir que :
- si vous créez un article dont le sujet n'est pas admissible ou le contenu non satisfaisant, il sera supprimé plus ou moins rapidement (parfois même dans la minute), même s'il existe des articles que vous jugez être du même niveau ou que vous trouvez votre sujet intéressant.
- si vous ajoutez en bas de page un lien internet en pensant rendre service au lecteur, parce que vous estimez qu'il mérite de figurer sur Wikipédia, ou afin d'avoir un peu de publicité... en général il sera retiré sans avertissement. Il en est de même si vous ajoutez des références vers le nom d'un livre sur plusieurs articles par exemple ou un lien vers un même site web sur plusieurs articles.
- Comment savoir si vous pouvez ?
Vous pouvez parler d'un sujet vous concernant autant que vous voulez sur certains réseaux sociaux ou sur un site web officiel/personnel, mais Wikipédia est sélective et refuse toute publicité.
- Pour un lien externe : un lien vers un site web officiel, ok. Un blog, un site commercial, un site de fan, un réseau social, You Tube... sans doute pas. Lire Wikipédia:Liens externes et dans le doute s'abstenir.
- Pour un article : il est déconseillé d'écrire sur soi même, son entreprise, son groupe de musique... afin d'éviter un manque de neutralité ou d'être accusé de publicité. Si vous souhaitez essayer quand même, voici les vérification à faire avant de commencer.
- Il s'agit d'un article portant sur un artiste, un acteur, un universitaire, une entreprise, une association, un livre, une chanson, un sportif, un site web... lire les critères d'admissibilité correspondants (s'il n'y en a pas, lire ceci). Cherchez des preuves qu'un de ces critères est respecté.
- Dans le cas contraire ou en complément, cherchez des sources dans des livres, biographies, dictionnaires et encyclopédies spécialisés, monographies, articles de journaux nationaux, revues ou magazines connus, sites internet connus et identifiés, conférences données par des spécialistes du sujet, émissions télévisées ou de radio. Il faut des sources de qualité (pas de blogs ou sites web de fan), centrées sur le sujet, indépendantes du sujet de l'article (pas de site web officiel par exemple). Elles doivent si possible s'étaler sur une longue durée (~ 2 ans est une durée satisfaisante par exemple) et montrer que le sujet « sort du lot » et est digne de figurer ici.
- Vous avez réuni ces éléments ? Rédigez un article sans copier de texte trouvé ailleurs et en restant neutre. Le ton promotionnel : « leader dans son domaine », « à même de satisfaire l'ensemble des besoins du marché » est à éviter. Tâchez de rester neutre et de ne pas chercher à vendre le sujet de l'article ! Enfin écrivez en bon français et si possible en développant un minimum l'article avant de publier (imitez la présentation des autres articles).
- Repères
Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Vérifiabilité, Wikipédia:Autobiographie, Wikipédia:Liens externes, Wikipédia:Demande de restauration de page, Wikipédia:Sources primaires et secondaires, Wikipédia:Conflit d'intérêts, Wikipédia:Biographie de personne vivante. Lire la section Admissibilité des articles
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
Sachez que Wikipédia est une encyclopédie collaborative : vous n'avez aucun droit particulier sur un sujet vous concernant. Vous ne pouvez pas exiger que des informations qui vous déplaisent soient supprimées, que l'article soit réécrit comme bon vous semble ou qu'il soit supprimé. Un tel article n'existe pas pour vous faire plaisir, mais parce qu'une encyclopédie comme Wikipédia peut aborder ce sujet et que des contributeurs ont écrit l'article correspondant un jour.
Il est déconseillé pour vous d'intervenir, sauf si vous constatez des erreurs. Il existe un lien Discuter en haut d'article où vous pouvez suggérer des corrections. Voici un exemple de ce qui est possible. Vous pouvez demander le retrait d'informations trop personnelles ET sans doute non encyclopédiques OU bien non disponibles de manière publique. Il est normal que votre date de naissance figure dans l'article si elle est publique par exemple. Si votre article n'est en fait non admissible, vous pouvez demander sa suppression. Si personne ne réagit sous quelques jours, procédez aux changements vous-même ou signalez-vous ici.
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
Wikipédia n'est pas censurée et peut contenir des images potentiellement choquantes ainsi que des idées que vous désapprouvez. N'essayez pas de les masquer ou de les supprimer. Voir Wikipédia:Contenu choquant.
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
Wikipédia est une encyclopédie collaborative pouvant être modifiée par tout le monde. Il peut donc y avoir des erreurs, ne vous basez pas uniquement sur Wikipédia lorsque vous recherchez une information et gardez un esprit critique. Lire Wikipédia:Avertissements généraux
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
Il ne faut pas hésiter à modifier les pages, Wikipédia est modifiée en continu par ces centaines de contributeurs. Voir Wikipédia:N'hésitez pas !. En cas de doute, il existe des pages de discussion des articles pour demander, ou le bistro pour s'adresser à plus de monde. Si personne ne s'oppose à une proposition, procédez à la modification. Si quelqu'un annule celle-ci ou émet un doute, il faudra le convaincre, trouver un compromis ou renoncer. Toute erreur peut facilement être annulée sur un Wiki, n'ayez crainte.
Quand faut il être prudent ? Lorsqu'on s'apprête à modifier plusieurs articles en série, lorsque l'article est très avancé, surveillé, fait l'objet d'une guerre d'édition ou qu'il est affecté par l'actualité. Soyez vigilant sur la qualité des sources que vous apporterez dans ces cas là et vérifiez l'éventuelle présence de débats dans la page de discussion de l'article. De manière générale, tenez compte des remarques que l'on vous fera.
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
Vous pouvez créer un compte d'utilisateur (il vaut mieux se contenter d'un seul), à condition de choisir un pseudonyme correct : Wikipédia:Nom d'utilisateur, certains sont à éviter. Vous avez le droit d'en changer ensuite mais il n'est pas possible de le supprimer. Lire Wikipédia:Droit de disparaître au cas où.
Chaque compte d'utilisateur dispose d'une page associée permettant de se présenter ou d'y écrire des brouillons. Vous ne devez pas l'utiliser pour faire de la publicité, héberger votre CV ou un article non-admissible. Vous pouvez créer des « sous-pages » si vous avez besoin de brouillon.
La page de discussions associée vous appartient, mais il est déconseillé de supprimer les messages d'avertissement sans les lire par exemple.
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
En cliquant sur le bouton « publier », vous placez vos ajouts de manière définitive sous licence libre, vous vous engagez à respecter certaines règles de base, votre adresse IP sera loguée publiquement dans l'historique de l'article si vous ne disposez pas de compte d'utilisateur.
Vous êtes responsables de vos ajouts devant la justice : attention lorsque vous modifiez un article concernant une entreprise ou une personne vivante par exemple. La diffamation, les insultes et l’insertion d'informations fausses, biaisées ou pouvant porter préjudice au sujet de l'article sont à éviter. Cela ne signifie pas qu'il faille supprimer toute information négative (comme une décision de justice par exemple).
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
Les contributeurs qui violent les règles énoncées ci-dessus, qui refusent le dialogue, qui ne tiennent pas compte des remarques ou avertissements, ou qui nuisent manifestement au projet peuvent être sanctionnés. Un blocage en écriture peut être appliqué par les administrateurs (pour une certaine durée). Si cela arrive, ne contournez pas le blocage en contribuant pendant la durée du blocage et ne créez pas d'autres comptes d'utilisateur. Si vous êtes repéré, cela aggravera votre cas. Vous pouvez être affecté par un blocage indirectement (qui visait une autre personne), dans ce cas n'hésitez pas à demander votre déblocage en cas d'erreur.
Modèl:Section déroulante finModèl:Section déroulante début
- En résumé
Les conventions décrivent comment les articles devraient être rédigés, du point de vue de l'écriture et de la mise en forme. Elles sont si possible à respecter mais n'ont pas l'obligation d'être connues pour commencer à contribuer. D'autres utilisateurs plus expérimentés s'occuperont de les mettre en œuvre. Néanmoins, n'allez pas les défaire en série.
Le plus important, c'est de citer vos sources, et d'essayer de rester neutre (aide).
Pour en savoir plus, lisez :
- Wikipédia:Conventions sur les titres : concernant la manière de nommer un article.
- Wikipédia:Résumé introductif : concernant la manière de rédiger le 1e paragraphe des articles.
- Wikipédia:Liens internes : concernant l'usage des liens vers d'autres articles.
- Wikipédia:Conventions de plan et Aide:Plans d'articles : concernant le plan des articles.
- Wikipédia:Conventions bibliographiques : concernant la présentation des références bibliographiques (sources).
- Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles : concernant l'usage des couleurs.
- Wikipédia:Orthographe : concernant l'orthographe dans les articles.
- Wikipédia:Conventions typographiques : concernant la typographie.
- Wikipédia:Conventions de style : concernant l'uniformisation des articles.
- Wikipédia:Style encyclopédique : concernant le style encyclopédique.
- Wikipédia:Guide d'internationalisation : pour être compris par tous les francophones.
- Wikipédia:Termes à utiliser avec précaution : concernant le vocabulaire à éviter. Attention, le terme « États-Unien » et ses variantes sont interdits.
- Wikipédia:Conventions sur les catégories et Wikipédia:Liens vers les portails : concernant les catégories et les portails.
- Wikipédia:Mise en forme des images : concernant les images.
- Wikipédia:Accessibilité : pour que Wikipédia soit accessible au plus grand nombre.
- Wikipédia:Transcription du japonais : concernant la transcription du japonais.
- Aide:Homonymie : concernant la gestion des articles traitant un sujet différent mais au nom proche/identique.
- Aide:Comment rédiger un bon article : résumé de ce qu'il faut faire.