Diskisyon Modèl:Bwat Peyi

Copie depuis Diskisyon Itilizatè:Teksmeksh :

pourquoi avoir recréé une box sur les pays ? Elle existe déjà, inspirée de la box italienne, avec des idées espagnoles (préfixe radiophonique, membre d'institutions, ...), des compléments intéressants (pays voisins, première couche de divisions administratives), et des tris selon les chapitres de l'article (histoire, géographie, etc.). Rien que de mettre le fuseau horaire à côté d'une carte du monde, c'est plus logique que de le mettre tout en bas de la box, non ? J'avais même retravaillé un article pour mieux représenté les divisions, mais je ne le retrouve plus, dommage. (Teksmeksh)

J'avais vu la boîte peyi que tu avais mise, mais certains trucs me chiffonaient, notamment ne pas pouvoir avoir des paramètres optionnels. je compte à terme fusionner les deux, mais j'ai importé celle-ci afin d'avoir une meilleur base de travail. Note qu'il ne faut pas trop en mettre dans les infobox, d'après les expériences sur en: et fr:, en les surchargeant on perd leur utilité qui est de contenir l'essentiel des données factuelles. Par exemple, les subdivisions du pays vont mieux dans le corps de l'article. Mais je note pour le fuseau horaire, on peut bien sûr changer la présentation actuelle. C'est juste que retravailler l'ancienne boîte me paraissait plus compliqué. (Korrigan)

bah si, il y a les paramètres optionels !!! À la mode ancienne. Les conditionelles à l'époque n'étaient pas intégrées dans le langage wiki : il fallait utiliser les modèles conditionnels imbittables pour le commun des mortels. Bref, Modèl:Qif == #if. En conclusion, ta mise à jour est la bienvenue.

Ce que tu écris sur la longueur des infobox pays me conforte dans la conclusion que j'avais trouvée et me donne une nouvelle idée. À l'époque, j'avais regardé une bonne vingtaine de wiki pour trouver un bon exemple, j'en avais conclu que le wiki nl et le wiki it étaient les plus avancées sur la présentation et le wiki es le plus documenté sur les infos de peyi box. wiki it et nl avaient trié les infos. Il restait un truc qui me chiffonait : leur tri dans l'infobox à droite de l'article ne correspondait pas au tri des chapitres à gauche de l'article (tri qui semble faire consensus sur tous les wiki). Donc, si tu regardes l'infobox peyi, tu verras que j'ai trié toutes les infos comme it et nl, mais j'ai trié les catégories comme les chapitres de l'article. Voilà pour l'histoire de la box peyi. La nouvelle idée maintenant : même avec mon écran panoramique, la box peyi de tous les wiki déborde ! Ce que je te propse si tu es d'accord, c'est de découper cette infobox par chapitre. Les infos essentielles resteraient dans une infobox peyi au côté l'introduction de l'article (l'entête en fait). (Teksmeksh)

On va peut-être continuer cette discussion sur Diskisyon Modèl:Bwat Peyi, non ? Je t'avoue que, étant un peu seul sur le wiki jusque là, je me suis "installé" entre autres en me fabriquant mes modèles qui me manquaient. Mais on devrait arriver à quelque chose :-) Scinder l'infobox, je ne suis pas chaud, la présentation n'est pas très heureuse d'après quelques brèves expériences sur WP.fr. Il y a pas mal d'infos qui sont bien mieux dans le corps de l'article... (Korrigan)

Modifs à faire

Bon alors je tente de résumer les trucs à faire sur cette boi-boite, voir si on d'accord :

Déplacer le fuseau horaire sous la carte
- yupe, en tout petit sous la carte
  - Fè Fait.
Ajouter (en option) les données sur le PIB ?
- pas prioritaire
Rajouter le préfixe radiophonique ? (je ne sais pas ce que c'est)
- yupe. rapide explication: les radios amateurs pour savoir les fréquences à utiliser, les ondes TV et radio rattachées au pays (voir tout le détail sur es ou en).
  - FèAjouté.
- on pourrait faire une présentation à la néerlandaise : tous les indicatifs sur une seule ligne (internet, tél et radio)
  - Fè Fait et normalement ça gère les paramètres optionnels.
Fè Les pays voisins sont déjà dedans.
- OK
"Membre d'institutions" : pourquoi pas mais la liste peut être longue. Je dis pas non
- merci
  - Fè fait.
Divisions administratives (première couche) : je n'aime pas trop, ça donne une très longue liste dans les cas des USA, et le mettre dans le corps de l'article permet de détailler davantage sans encombrer
- OK, dans le corps
Points extrêmes : je n'aime pas trop non plus mettre ça dans l'infobox car c'est compliqué pour les 3/4 des pays selon que l'on inclue seulement la métropole, les îles, les dépendances, etc. : sur wp.fr, des articles entiers y sont dédiés. Je verrais plutôt une partie à part dans l'article.
- bon point ! géographie et géopolitique, c'est différent ! Donc pas la peine de les rajouter !
Autre chose ?
- tous les symboles nationaux en haut: drapeau, armoiries, devise ET ... hymne
  - Fè
- es a mis à jour sa boîte pays : ils se sont rapprochés de en et fr, avec une petite touche différente sur la présentation : les lignes ne vont pas jusque sur les côtés, difficile à reporter ?
  - J'ai essayé, c'est trop compliqué pour moi, désolé ! Mais c'est en effet plus esthétique, donc si tu veux essayer, fais-toi plaisir.
- je mettrai aussi la gentilé juste en dessous des langues officiels (ce serait marrant de voir: français et Français(e))
  - Fè

Et quelques questions :

Le titre est-il adapté ? Dans ce cas on peut garder "Modèl:Bwat Bagay" pour les infobox
- je vote pour.
et il faudrait trouver un nom standard pour les palettes de navigation ("Modèl:Navige Afrik" pour {{Afrik}} par exemple ? Je dis "navige" au hasard)
- va falloir que je potasse ça, je ne comprend pas la question. :(
  - En fait on utilise souvent des "palettes de navigation", les boîtes mises en bas des articles qui permettent de naviguer entre articles liés (exemple sur fr:Modèle:Navires de guerre). Avoir un nom standard peut être une bonne idée (sur fr c'est souvent "Modèle:Navigation Machin").
Faudrait-il changer l'ordre de certains composants ? Je n'ai pas d'avis tranché sur ça. Suivre les chapitres ne me parait pas essentiel, l'infobox devant être synthétique et l'article au contraire détaillé.
- je ne vais pas faire le pointilliste. L'histoire décidera. Mais bon, pour moi, la boite, c'est une synthèse de l'article détaillé, right?, donc autant que cette synthèse suive l'ordre de l'article qu'elle synthétise, éh?
  - J'en ai une conception différente (j'ai pas dit meilleure !), pour moi l'infobox présente les informations factuelles qui seraient autrement fastidieuses à chercher dans le corps de l'article, et qu'il est utile d'avoir en un seul coup d'oeil, je ne conçois pas ça comme un résumé. Pour moi, le résumé c'est l'intro. Mais je comprends qu'on pense différemment ;-)

le Korrigan →bla 22:25, 21 out 2007 (UTC)

En fait, je pourrais apporter certaines modifs par moi-même, non ? je peux, je peux ?

C'est trop bon comme signature ça !!!

--Teksmeksh →bla 18:11, 24 out 2007 (UTC)

Hé, tu te crois sur un wiki ou quoi ? Depuis quand on modifie ce qu'on veut ? :-) Oui bien sûr tu peux, j'ai fini ma série de modifs. le Korrigan →bla 20:21, 24 out 2007 (UTC)

plus d'espace

Merci pour les modifs, par contre il faudrait à mon avis accroître un peu la séparation entre les lignes, chez moi on dirait vraiment qu'elles se chevauchent ! le Korrigan →bla 09:58, 26 out 2007 (UTC)

bah voilà ! Il y a encore un peu de travail, mais c'est déjà pas mal. Le wiki, c'est bien, sauf pour des détails de présentation de contenant !

OK ! Encore un petit truc à changer : la séparation entre le côté gauche et le côté droit, chez moi, dans le section "Indépendance" pour l'Allemagne, le texte "Kreasyon BDR" est complètement collé à "23 me 1949", il faudrait une petite marge... le Korrigan →bla 19:50, 26 out 2007 (UTC)